teori sistem hukum

Review Buku Pengantar Teori Sistem Hukum Joseph Raz

Buku pengantar teori sistem hukum karangan Joseph Raz dengan judul asli The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of a Legal System merupakan buku yang menarik.

Buku ini merupakan buku pengantar untuk memahami tentang sistem hukum, yaitu studi tentang sifat sistematis hukum dan implikasi yang mendasari fakta bahwa setiap hukum pasti milik sistem hukum (Inggris, atau Jerman, atau Romawi, atau Hukum Kanonik, atau sistem hukum lainnya). 

Pendekatan terhadap subjek yang diadopsi di sini sebagian bersifat historis, dan dimulai dari pemeriksaan kritis terhadap teori-teori sebelumnya. Penulis juga menggunakan pendekatan konstruktif, selain itu penulis juga menguji teori-teori sebelumnya berdasarkan analisis terhadap yurisprudensi.

Review Buku Joseph Raz Tentang Teori Hukum

Ulasan berikut ini akan memberikan gambaran yang jelas mengenai apa saja yang di ulas oleh Joseph Raz dalam buku pengantar teori sistem hukumnya.

Pendahuluan

Pada bagian pendahuluan pertama-tama penulis memaparkan tujuan umum dari buku ini, yaitu untuk memperkenalkan studi umum tentang sistem hukum. 

Pembahasan pada buku ini berisi studi tentang sifat sistematis hukum, dan pemeriksaan praduga dan implikasi yang mendasari fakta bahwa setiap hukum itu harus dimiliki. ke sistem hukum (Inggris, atau Jerman, atau Romawi, atau Hukum Kanonik, atau sistem hukum lainnya). 

Penulis selanjutnya menguraikan empat masalah yang harus ditangani oleh teori lengkap sistem hukum. 

Teori Sistem Hukum Austin

Bab ini dimulai dengan diskusi singkat tentang bagaimana teori sistem hukum Austin yang secara virtual merupakan produk sampingan dari definisinya tentang ‘hukum’. Baik Dari segi teori dan definisi dan mengandaikan penerapan satu konsep-konsep kedaulatan. 

Ia kemudian mempertimbangkan konsep kedaulatannya, dan melanjutkan untuk membahas kriteria keberadaannya, kriteria identitasnya, dan teorinya tentang struktur hukum, yang meletakkan dasar bagi teorinya tentang struktur sistem hukum.

Kritik Atas Teori Sistem Hukum Austin

Bab ini menunjukkan beberapa kelemahan dari teori Austin tentang sistem hukum. Bagian 1 menjelaskan bagaimana dan mengapa tesis yang tidak dapat dibatasi berarti bahwa teori Austin gagal menjelaskan bagian penting dari hukum konstitusional. 

Bagian 2 mengkaji cara di mana membuat ketaatan pribadi kepada kedaulatan sebagai syarat keberadaan sistem hukum mengarah pada gambaran yang menyimpang tentang durasi sistem hukum. Dua bagian lainnya berkaitan dengan kegagalan kriteria identitas.

Elemen Teori Norma

Idealnya teori sistem hukum harus diperlakukan sebagai bagian dari teori norma umum. Akan tetapi, dalam keadaan teori umum yang membingungkan saat ini, ada banyak hal yang dapat direkomendasikan untuk mengevaluasi masalah teori sistem hukum secara terpisah. 

Tetapi isolasi seperti itu tidak akan pernah lengkap; dan merupakan fakta bahwa para filsuf hukum, termasuk yang dibahas di sini, telah mengembangkan teori norma mereka sendiri sebagai landasan teori yurisprudensial mereka. 

Bab ini membahas (1) doktrin Kelsen tentang kelas pernyataan tertentu, di sini disebut pernyataan normatif; (2) Bentham tentang struktur hukum dalam hal tindakan dan ‘aspek kehendak’; (3) dan penjelasan Kelsen tentang keberadaan norma hukum.

Tentang Individuasi Hukum

Masalah individuasi hukum adalah hubungan antara analisis hukum dan sistem hukum, dan karena itu sangat penting bagi filsafat hukum. Bab ini menyatakan bahwa para filsuf hukum sebelumnya, dengan pengecualian Bentham, melakukan kurang dari keadilan terhadap pentingnya subjek ini. 

Mereka semua memandang prinsip individuasi, sejauh yang mereka miliki, sebagaimana ditentukan secara eksklusif oleh penjelasan mereka tentang suatu norma, dan mengabaikan relevansinya dengan teori sistem hukum. 

Lebih lanjut dikemukakan bahwa penjelasan yang memadai tentang struktur sistem hukum bergantung pada pendekatan yang tepat terhadap masalah individuasi. Bab ini menyajikan pembahasan pendahuluan tentang masalah individuasi hukum.

Teori Sistem Hukum Kelsen

Bab ini membahas teori Kelsen tentang sistem hukum, yang menekankan kesamaan dan perbedaannya dari teori Austin. Ia berpendapat bahwa teori Kelsen tidak memadai dan kekurangannya disebabkan oleh fakta bahwa ia didasarkan pada prinsip asal dan kemandirian. 

Setiap teori yang didasarkan pada prinsip khasiat, asal, dan kemandirian terbuka untuk keberatan yang serupa dengan keberatan yang dikemukakan dalam penelitian ini terhadap teori Austin dan Kelsen.

Sistem Hukum sebagai Sistem Norma

Bagian pertama dari bab ini mencoba untuk mengeksplorasi karya Kelsen sebuah teori norma imperatif yang koheren, dan di bagian kedua untuk memisahkannya dari elemen-elemen dalam teorinya yang kami anggap tidak memuaskan dan, memang, tidak perlu; khususnya dari doktrinnya tentang norma dasar non-positif.

Bagian ketiga menyajikan persyaratan umum yang harus dipenuhi oleh setiap rangkaian prinsip individuasi yang memadai, sebagai pendahuluan, dalam bagian keempat dan kelima, dari dua jenis undang-undang penting dan modifikasi lain dalam teori imperatif norma yang diperlukan untuk mengizinkan pengakuan mereka sebagai jenis norma hukum yang berbeda.

Sistem Hukum sebagai Sistem dari Hukum

Semua filsuf yang sampai sekarang dianggap bersatu pada satu masalah penting; mereka semua berpikir bahwa setiap hukum adalah norma. 

Bab ini mengedepankan pandangan bahwa, meskipun normativitas merupakan karakteristik penting dari hukum, beberapa hukum bukanlah norma; atau, lebih tepatnya, bahwa, dengan kandungan minimum dan kompleksitas minimum dari sistem hukum, dan dengan serangkaian prinsip individuasi yang dapat diterima, ada dalam sistem hukum mana pun beberapa undang-undang yang bukan norma. 

Kasus undang-undang semacam itu bertumpu pada persyaratan umum untuk menghindari pengulangan dan tidak menyimpang tanpa alasan yang memadai dari wacana biasa, dan, yang paling penting, kasus undang-undang semacam itu bertumpu pada persyaratan kesederhanaan dan kejelasan dalam eksposisi hubungan penting. antara berbagai bagian sistem hukum.

Identitas Sistem Hukum

Pembahasan tentang struktur sistem hukum pada dua bab sebelumnya mengasumsikan bahwa isi dari suatu sistem hukum telah diketahui. Selain itu, juga membahas tentang cara yang tepat untuk merepresentasikannya sebagai sistem hukum yang saling terkait telah dieksplorasi. 

Bab ini membahas tentang kriteria untuk menentukan isi sistem hukum, yaitu dengan kriteria identitas sistem hukum. Kunci dari masalah struktur adalah kriteria yang menentukan uraian lengkap mana dari suatu sistem hukum yang merupakan uraian yang tepat. 

Masalah identitas adalah masalah menemukan kriteria yang menentukan apakah sekumpulan pernyataan normatif yang diberikan merupakan gambaran lengkap dari suatu sistem hukum.

Tentang Keberadaan Sistem Hukum

Bab ini memaparkan beberapa pengamatan tentang kriteria keberadaan suatu sistem hukum. Meskipun kepatuhan pada semua D-law mungkin relevan dengan keberadaan sistem hukum, seseorang harus: (1) menghindari perhitungan yang terlalu disederhanakan; (2) mengaitkan bobot yang berbeda dengan pelanggaran yang berbeda; 

Bagian ke (3) mempertimbangkan keadaan dan niat yang tidak relevan secara hukum; (4) Memperhatikan pengetahuan tentang hukum dan pengaruhnya terhadap perilaku masyarakat; (5) memperhitungkan penggunaan kekuasaan serta kepatuhan terhadap tugas; dan (6) lebih mementingkan hukum konstitusional yang penting.

Buku ini sangat layak bagi Anda yang berminat uang mempelajari mengenai teori sistem hukum. Buku ini bisa memberikan gambaran kepada Anda tentang bagaimana sesungguhnya eksistensi teori hukum dewasa ini.

Sumber:

The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of a Legal System

Joseph Raz

Print publication date: 1980

Print ISBN-13: 9780198253631

Published to Oxford Scholarship Online: March 2012

DOI: 10.1093/acprof:oso/9780198253631.001.0001

One thought on “Review Buku Pengantar Teori Sistem Hukum Joseph Raz”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *